Landsretsdom blåstempler fiskeres adresse på Royal Greenlands kontorer

19. marts 2026 faldt der dom i Grønlands Landsret, hvor Royal Greenland blev idømt en samlet bøde på 135.000 kroner for en række overtrædelser af bemandingsreglerne. Sagen var anket fra en afgørelse i Retten i Grønland i februar 2025. 

I begge omgange havde retten adgang til bemandingslister og CPR-adresser for fiskere og officerer om bord på Royal Greenlands skibe, og en bestemt adresse gik igen ved tre forskellige personer – to færøske officerer og en grønlandsk fisker: 

De var registreret på Qasapi 4, 3900 i Nuuk, hvor Royal Greenland holder til. 

Og den seneste dom i landsretten slår fast, at fiskeriselskabets kontorer anses som en gyldig adresse i Grønland for disse personer i forhold til bemandingsreglerne. 

Accepteret af folkeregisteret 

Da sagen kørte i første omgang i 2025, lagde Retten i Grønland til grund, at Qasapi 4 var en proforma-adresse. Ingen bor på adressen, og den er heller ikke godkendt til beboelse. 

I ankesagen for nylig fandt Grønlands Landsret imidlertid, at det vejer tungere, at myndighederne selv behandlede Royal Greenlands kontorer som gyldig adresse. Som det fremgår i dommen: 

– Det må lægges til grund, at adressen Qasapi 4, hvor Royal Greenland har hovedkvarter i Nuuk, i en række tilfælde er registreret som folkeregisteradresse for besætningsmedlemmer, og at dette har været accepteret af såvel folkeregisteret i Sermersooq Kommune som af GFJK (Grønlands Fiskeri- og Jagtkontrol, red.). 

Landsrettens godtagelse af Qasapi 4 som folkeregisteradresse gjorde udslaget i et enkelt forhold i sagen, da en færøsk styrmand nu talte blandt de hjemmehørende officerer på en bestemt fisketur. Det hævede andelen op over de påkrævede 60 procent og førte dermed til en frifindelse af Royal Greenland i forholdet. 

Stadig ukendt omfang 

Fra den aktuelle retssag er vi kun bekendt med tre personer, to færøske officerer og en grønlandsk fisker. 

Men stabschef for intern service i Kommuneqarfik Sermersooq har oplyst som vidne i sagen, at denne praksis med proforma-adresser hos Royal Greenland går tilbage til før hendes tid i stillingen, som hun tiltrådte i 2016. Hun har undervejs gjort Royal Greenland opmærksom på, at Qasapi 4 ikke var en lovlig adresse, fortalte hun.

Læs de andre artikler i sagen for at høre mere om, hvad Royal Greenland og Kommuneqarfik Sermersooq siger til det hele i dag. 

Den første dom i sagen fra Retten i Grønland i februar 2025 blev ikke nævnt i Sermitsiaq dengang, da vi ikke vidste, at dommen eksisterede. Vi modtager ikke retslister fra Retten i Grønland.