Tirsdag i denne uge skal Inatsisartut diskutere forslag om at skifte tidszone og vende tilbage til tidszonen UTC -3, som blev benyttet før skiftet i marts 2023. Spørgsmålet om afskaffelse af sommertid behandles samtidigt.
Forslagene har været sendt til behandling i Lovudvalget, og udvalget er nu kommet med sin anbefaling, som går på, at man bliver i den nuværende tidszone men til gengæld ønsker udvalgsflertallet, at sommertid afskaffes.
Sommertiden ønskes afskaffet med virkning fra den 1. januar 2027 eller senest med
virkning fra den 1. januar 2028, skriver udvalgsflertallet i sin betænkning. Udvalget ønsker, at Naalakkersuisut tirsdag skal tilkendegive, om det vil følge flertallets ønske.
Det har ellers været Naalakkersuisuts holdning, at afskaffelse af sommertiden skulle vente, til at EU afskaffer sommertiden. Afskaffes sommertiden i Grønland, vil tidsforskellen til Danmark og Europa øges med en time i sommertidsperioden.
Flertallet i udvalget består af koalitionspartierne Demokraatit, Inuit Ataqatigiit og Atassut. Oppositionspartiet Naleraq er med i udvalget og støtter ikke udvalgsflertallet.
Tidligere politiker vil demonstrere
Udvalgets betænkning har fået den tidligere politiker Qupanuk Olsen til at opfordre til demonstrationer mandag kl. 12 inden behandlingen i Inatsisartut tirsdag.
- Vi ønsker at få vores tidszone tilbage til UTC -3 og afskaffe sommertid, skriver Qupanuk Olsen i opslag på Facebook.
Hendes opslag er i skrivende stund delt 393 gange, hvilket vidner om, at diskussionen om tidszonen berører mange.
Qupanuk Olsen blev i 2025 valg til Inatsisartut og skabte stor opmærksomhed om sin mærkesag: En tilbagevenden til den tidligere benyttede tidszone. Qupanuk Olsen har dog siden forladt Inatsisartut for at tiltræde et job som forstander for KTI, Tech College Greenland i Sisimiut.
Udvalg noterer sig erhvervslivets indvendinger
I udvalgets betænkning fremgår det, at udvalget bemærker, at de mærkbare konsekvenser for den enkelte borger i forbindelse med overgang til anden tidszone og overgang til sommer-/vintertid i høj grad er subjektivt bestemt.
Der er altså ikke fundet entydig evidens for eventuelle positive
konsekvenser ved at vende tilbage til den gamle tidszone.
Derudover noterer udvalget sig, at der i flere høringssvar gøres opmærksom på afledte negative økonomiske konsekvenser for eksempelvis erhvervsliv og turisme.
- Især Air Greenland forventes at blive ramt negativt ved en tilbagevenden til tidligere tidszone, hvor udvalget noterer sig, at dette forventeligt også vil have en indvirkning på billetpriserne på især indenrigsruterne, skriver Lovudvalget i betænkningen.
Hvis forslagene om at vende tilbage til UTC-3 samt afskaffe sommertiden blev gennemført, ville det skabe en tidsforskel til Europa og Danmark på 5 timer i sommertidsperioden. Af betænkningen fremgår det, at Grønlands Erhverv vurderer dette udfald som direkte skadeligt for samarbejdet med Grønlands primærmarkeder i Europa og Danmark.
Naleraq protesterer
Oppositionspartiet Naleraq protesterer i en såkaldt mindretalsudtalelse med udvalgsflertallets beslutning.
Naleraq godtager ikke Air Greenlands forklaringer om, at et tidszoneskift vil føre til dyrere billetter:
"Naleraq bemærker, at Air Greenland ikke har dokumenteret, at overgangen til UTC-2 har skabt øgede indtægter, hvilket også er derfor at overgangen ikke har resulteret i billigere flybilletter m.m. Alligevel lægges der stor vægt på selskabets påstande om formodet tabte indtægter ved en tilbagevenden til UTC-3," skriver Naleraq og fortsætter:
"Det fremstår som om hele befolkningens døgnrytme skal indrettes efter en forretningsmodel, hvor atlantflyvningen forudsætter personale og planlægning med udgangspunkt i Danmark, frem for at selskabet foretager de nødvendige tilpasninger med udgangspunkt i Grønlands befolkning."
